KIA 타이거즈가 잠실구장에서 열린 한국시리즈 5차전에서 SK 와이번스를 3-0으로 물리치고 2연패 뒤 승리를 챙기며 이제 올시즌 프로야구 챔피언 획득까지 단 1승만을 남기게 됐다.
KIA 선발 아퀼리노 로페즈는 한국시리즈 1차전 승리투수에 이어 이번 시리즈에서 가장 중요했던 5차전마저 완봉승을 올리며 `완벽투'의 진수를 보여줬다.
SK 선발 카도쿠라 켄의 호투에 밀리던 KIA는 3회말 공격에서 선취점을 얻는다. 이현곤의 좌익수쪽 2루타와 김원섭의 내야안타로 맞이한 1사 1,3루 찬스에서 이용규가 바깥쪽으로 빠지는 공을 스퀴즈로 연결해 첫 득점에 성공한다. 이후 KIA는 6회말 공격에서 이용규의 좌전안타와 나지완의 보내기 번트로 잡은 1사 2루 기회에서 최희섭이 바뀐 투수 정우람의 몸쪽공을 우전안타로 연결하며 2-0까지 달아난다. 이후 김상현의 중전안타로 다시잡은 1사 1,2루 찬스. 이종범이 2루땅볼을 친다. 공을 잡은 2루수 정근우는 유격수 나주환에 토스하며 1루에서 2루로 뛰던 김상현은 잡아냈지만 이과정에서 나주환의 1루 악송구가 이어져 2루주자 최희섭이 홈을 밟아 3득점째를 올린다. 병살타로 이어졌다면 추가실점 없이 이닝을 종료할수도 있었던 상황이었다.
SK 김성근 감독은 김상현의 2루 슬라이딩이 수비방해였다며 강력하게 항의했고 결국 선수들을 덕아웃으로 불러들이는 상황까지 이르게 된다. 결과는 김성근 감독 퇴장. 올시즌 후반기부터 판정에 항의하는 의미로 선수들을 덕아웃으로 불러들일 경우 퇴장을 시킨다는 룰에 의해 김성근 감독은 프로야구 역사상 한국시리즈 퇴장 감독 1호라는 불명예까지 안게됐다. SK는 곧바로 이어진 7회초 공격에서 김재현 타석때 대타 이호준의 볼넷과 박재홍의 안타로 1사 2,3루 기회를 잡지만 최정과 나주환이 각각 삼진과 외야플라이로 물러나며 마지막 추격기회를 날려버렸다. 이로서 KIA는 광주 1,2차전 승리 후 인천에서 2연패해 다소 쫓기던 상황을 만회하며 3승째를 올려 이제 한국시리즈 우승까지 단 1승만을 남겨두게 됐다.
아퀼리노 로페즈의 완벽투, 이것이 이닝이터다.
1차전에서 다소 롤러코스터를 타는듯한 피칭내용으로 간신히(?) 승리를 거뒀던 로페즈는 완전 다른 투수가 돼 있었다. 로페즈는 1차전은 부담감때문에 그랬다는걸 보여주기라도 하듯 절묘한 제구력이 동반된 140km 중후반대의 포심 패스트볼과 타자 몸쪽으로 가라앉는 싱킹 패스트볼, 그리고 위닝샷으로 슬라이더와 포크볼까지 첨가하며 9이닝 4피안타(4사구 2개,탈삼진 6개)무실점으로 완봉승을 거뒀다.
이날 로페즈의 투구를 보면서 1차전에서 보지 못했던 사실을 하나 발견했다. 코스변화에 의한 `셋업피치'는 물론 높낮이 조절의 `셋업피치'까지 적절히 조절하며 타자의 시선을 유도한 피칭내용이 바로 그것이다. 3회초 정근우를 삼진을 돌려세웠던 장면과 7회초 최정을 삼진으로 잡았던 장면은 코스변화보다는 공의 고저를 이용해서 목적구 이전에 투구한 것이 통했기 때문이다.
덧붙여 6회초 박정권을 상대로 3구삼진을 잡아낼때의 장면을 보면 제구력을 갖춘 바깥쪽 포심 패스트볼이 타자입장에서는 얼마나 무서운 공이란걸 증명해 내기라도 하듯 멋진 피칭 장면이었다. 통상적으로 그 볼카운트에서는 공한개 정도는 변화구를 던질것이라고 예상했던 박정권의 심리상태를 역으로 이용한 빠른 승부였는데 개인적으로 6회초 박정권 타석때 로페즈가 던진 세번째 그 공을 이날 경기 최고의 투구였다고 평가하고 싶다.
3회말 이용규의 스퀴즈 번트 상황, 이걸 어떻게 볼것인가.
먼저 말하고 싶은것은 배터박스에서 한발이라도 이탈해서 번트를 댈 경우 규정위반이다. 하지만 이걸 그대로 적용하는 경우는 거의 없다. 만약 이걸 그대로 적용을 한다면 박재홍의 타격은 부정타격이 되고 만다. 왜냐하면 박재홍의 준비타석에서의 스탠스 위치는 여타의 타자들이 최대한 뒤로(포수쪽) 위치해 있는게 아니라 극단적으로 배터박스 앞쪽에서 준비를 해 타격시 가끔 앞발이 배터박스를 벗어날때가 있기 때문이다.
그리고 국내타자(일본야구도 마찬가지)들이 번트를 댈때의 모습을 보면 거의 대부분은 한쪽 발이 배터박스를 이탈하며 희생번트를 대는 경우가 수두룩하다. 왜냐하면 세이프트 번트를 댈시 다리의 움직임을 미리해 공과 배트가 만나는 지점에서 이미 다리 하나는 배터박스에서 이탈해 있는 경우가 대부분이기 때문이다.
하지만 규정상으로 보면 위반이 맞지만 이건 어디까지나 관례(관습법??)이기에 지금까지는 별말이 없었다. 만약 이용규가 미리부터 한쪽발을 배터박스에서 벗어나 홈플레이트에서 번트가 이뤄졌다면 그건 위반이다. 단, 3회말 번트가 SK 입장에서는 피치아웃 상황이었고, 덧붙여 바깥쪽으로 완전히 빠지는 공이었기에 어쩔수 없는 것 즉, 게임의 흐름상 그렇게 할수 밖에 없는 상황이었기에 별 문제가 되지 않는다는 뜻이다.
비교하는게 맞는 표현일지는 모르겠지만 스트라이크 존도 엄연히 타자 무릎에서 겨드랑이까지로 명시되어 있다. 하지만 지금 국내 프로야구 심판중 타자 겨드랑이로 오는 공을 스트라이크로 선언하는 경우는 거의 없다.그리고 타자 무릎에 걸치는 공을 모두 스트라이크로 선언하는 경우도 심판마다 다르다.
야구란 이런것이다.
3회말 이용규의 스퀴즈 번트를 하기전 SK 벤치는 1루주자 김원섭의 2루도루에 대비해 피치아웃을 하기 위해 바깥쪽으로 공을 빼는 상황이었다. 하지만 KIA 벤치는 그 타임에 스퀴즈 사인이 나왔고 이용규의 믿지 못할 번트 성공이 이뤄졌다. 냉정히 말하면 조범현 감독의 작전은 실패였지만 포수미트에 배트가 닿았음에도 타격방해도 선언되지 않고 스퀴즈가 성공해버린 2중 3중으로 엮인 이상한 플레이가 나온것이다. 관행에 따른 자연스러운 플레이냐, 아니면 명백한 규정이반이기에 따져야 할것이냐는 김성근 감독이 항의를 하지 않았기에 넘어갔다고 본다. 관행과 규정속에 수많은 룰을 순간적으로 생각하고 판단해야 하는 심판, 함부로 까지 마라. 눈에 보이는 그리고 일관성이 없는 볼판정은 비난할순 있지만 야구란게 이렇게 복잡하고 어려운것이기 때문이다.
6회말 김상현의 2루 슬라이딩, 전혀 문제될게 없다.
기억하는가? 3월에 열렸던 월드 베이스볼 클래식(WBC) 결승전에서 나카지마 히로유키(세이부 라이온스)의 더티한 2루 슬라이딩을. 베이스런닝은 발로 해야 하는게 정석이지만 당시 나카지마는 양손으로 2루수 고영민의 허벅지를 붙잡았다. 이건 병살타로 연결하기 전, 이미 2루심이 수비방해로 아웃을 시킨 상황이었다. 주자는 어떠한 경우에서라도 발이 아닌 손을 수비수에게 갖다대면 이유여하를 막론하고 수비방해다.
하지만 금일 한국시리즈 5차전에서 발생한 김상현의 슬라이딩은 이것과는 경우가 다르다.
1루주자는 그 어떤 경우라도 2루베이스에 터치가 이뤄지면 그 과정에서 생기는 일련의 플레이는 수비하는쪽에서 알아서 해야 한다. 메이저리그 경기를 보면(일본,한국도 마찬가지) 2루로 슬라이딩을 하는 주자를 피하면서(런닝 점프나 사이드 점프도 한다) 송구하는 능력들이 굉장히 좋다. 이건 수비수들도 공격시 주자가 됐을때 다들 그렇게 플레이를 하기에, 그리고 그렇게 하도록 지금까지 지도를 받고 선수생활을 해왔기 때문이다.
심지어는 스파이크 바닥이 보일정도로 들이대도 수비수들이 알아서 피하는 경우도 종종 볼수 있다.
보통 1루주자는 김상현처럼 슬라이딩을 한다. 대부분의 선수들이 지금까지 그렇게 해왔다는 뜻이다. 만약 김상현의 플레이가 수비방해였다면 올시즌 아니 지금까지 한국프로야구의 거의 모든 경기는 잘못된 규정속에 경기를 해왔다는 이야기가 된다. 금일 경기 9회초 박정권의 주루플레이도 그 대표적인 예가 될수 있다.
김성근 감독의 퇴장은 또 어떻게 볼것인가.
김상현의 2루 슬라이딩이 수비방해냐 아니냐를 어필한 김성근 감독은 결국 수비수들을 덕아웃으로 철수한게 화근이 돼 퇴장을 당했다. 여기에는 한가지 아쉬움과 한가지 계산이 보였다.
전자쪽을 먼저 언급해 보자면 굳이 수비수들을 철수해야 했을까다. 우리는 포스트시즌을 `가을 잔치' 라고 부른다. 이건 비단 선수들뿐만 아니라 수많은 야구팬들에게도 해당된다. 김성근 감독도 모를리 없을 것이다. 수비수들을 철수하면 퇴장이 된다는 것을.
물론 이번 5차전이 한국시리즈 챔피언을 결정하는데 가장 중요한 일전이었고 그 중요성만큼이나 선수들의 일거수 일투족에 민감해져 있었을수도 있지만 10분이 넘도록 경기를 중단한 것은 잘못된 행동이다.
후자쪽 계산에 관한 부분을 언급하자면 과연 김성근 감독이 그 상황에서 수비방해가 아니란걸 모르고 그랬을까. 라는 것이다. 평생 야구판에 있으면서 이정도의 슬라이딩은 자신이 맡고 있는 선수들도 늘상 해왔던 플레이었다. 필자는 이걸 일종의 분위기 싸움에서 넘어가면 안된다는 계산이 깔려있지 않나 싶다 정도로 해석하고 싶다. 실제로 이날 KIA 로페즈의 피칭내용을 감안할때 6회말에서 더이상 실점을 허용하면 따라잡기가 힘든 상황이었다. 결국 자신을 희생(?) 하면서까지 분위기 반전을 노렸지만 그렇기엔 KIA의 수비와 로페즈의 구위가 워낙 뛰어났다.
최희섭의 타격자세를 언급한 허구연 위원, 그리고 캐스터의 잘못된 이해
최희섭의 안타로 팀의 2득점째를 올렸던 6회말 허구연 해설위원은 그의 타격폼에 대해 여러번 이야기했다.
지금 하고 있는 타격폼은 큰것을 버리고 갖다 맞추기 위한 것이라고. 덧붙여 그렇게 해야 정확한 타격을 할수 있다고. 때를 같이해 캐스터가 이말을 이렇게 되받아 쳤다. "아! 정확한 타격을 하기 위해 저런 타격폼으로 쳐야 하는군요." 라고. 일단 허구연 해설위원이 했던 말의 의미가 시간때문이었는지는 몰라도 첨부해서 언급해야할 것이 빠져서 한마디 덧붙인다.
지금 최희섭이 보여주고 있는 타격은 타격전문용어로 태핑(Tapping)타법 이라고 한다.
태핑타법이란 타격시 앞발뒷꿈치만 들어서 타이밍을 잡는것을 말하는데 앞발을 지면에서 이탈하지 않기에 노 스트라이드가 맞다. 단, 스트라이드의 개념부분을 좀 더 명확히 할필요가 있다.
태핑타법은 좁은 스탠스를 취하면서 하는 타격 방법론이 아니다. 다리의 움직임이 스트라이드를 하는 타자들에 비해 거의 없기에 이 타격방법을 효과적으로 발휘하기 위해선 자신의 배팅공간이 필요하다. 즉 몸이 회전할수 있는 공간이 필요하다는 뜻이다. 그렇기에 스트라이드를 하는 타자들보다는 공을 좀 더 자신의 안쪽까지 끌어다 놓고 공략할수 있는 강점이 있다.
다만, 여기에서도 또 나눠지는 부분이 있는데 짧은 앞발의 이동인 일명 숏 레그 스텝(Short leg step)과는 분명히 다른 부분이다라는 것이다. 왜 숏 레그 스텝을 언급했냐면 시즌중 최희섭은 타격시 준비스탠스에서 한족장 정도 미리 앞발을 앞쪽으로 내딛어 놓은후 타격을 했었다. 태핑과 숏 레그 스텝의 차이점은 전자는 미리 스탠스를 넓게 한다는것, 후자는 전자보다는 준비스탠스에서의 그 폭은 작지만 레그 스텝을 하므로서 배팅타이밍은 물론 자신의 배팅공간이 넓어진다는게 차이점이다.
어차피 이 두가지의 타격스타일은 스트라이드 개념에서 보자면 전혀 상관관계가 없다. 물론 다리를 들어올리는 니 리프트(Knee lift) 타법이 있긴 했지만(시즌초반때 잠시 이폼으로 타격했다) 어찌됐던 최희섭이 시즌중반에 보여줬던 타격(숏 레그 스텝)이나 지금의 태핑타법을 스트라이드로 언급해서는 안된다는 말이다.
어차피 다리를 들면서 타격을 했던 최희섭이 아니기 때문이다.
허구연 해설위원은 아마 이 부분을 이야기 한듯 보였다. 순간적으로 해설을 빨리 진행해야 하기에 자세히 말하지 못한 것을 캐스터가 그렇게 이해하는걸 보고 그냥 넘어가 버렸다.
덧붙여, 허구연 해설위원이 말한 지금의 타격폼 즉, 태핑타법이 장타보다는 정확성을 위한 타격이란 일방적인 주장은 좀 생각할 필요가 있다.
올시즌 최희섭이 시즌 마지막 경기(광주 히어로즈전)에서 33호 홈런포를 쏘아올릴때 그 타구의 비거리는 어마어마 했다. 잠실구장이었다 해도 장외로 넘어가는 대형홈런이었다. 아마 최희섭이 쳤던 홈런중에 가장 큰 타구가 아닌가 싶다. 당시 최희섭이 이 홈런을 쳐낼때의 타격폼이 금일 한국시리즈 5차전에서 보여준 타격폼과 똑같은 태핑타법이다. 허구연 위원은 도대체 무슨 근거로 지금 최희섭이 스트라이드를 하지 않기에(태핑타법을 하기에) 이 타격자세는 정확성을 위한것이라고 대명사를 시켰는지 의문이다.
태핑타법이던 토우 탭(Toe-Tap)타법이던 이 타격방법에서 가장 중요한 것은 배팅타이밍,그리고 타격시 자신의 몸의 회전력에 따라 장타와 단타가 구분된다. 물론 공에 대한 반응을 좀 더 길게 보며 앞무릎 앞이 아니라 배꼽근처에서 컨택트가 될시엔 그 공을 멀리 보내긴 힘들다. 홈런보다는 이 타격방법이 정확성이 더 뛰어나기에 태핑타법을 했다고 하는 말은 맞지만, 장타를 의식하지(스트라이드를 하지 않기에)않는다라고 일반화 시킨것은 야구를 보는 시청자에게 크나큰 혼란을 가중시킬수 있다. 허위원의 말이 맞다면 태핑타법으로 쳐냈던 초대형 33호 홈런(추정비거리 160m 이상)은 다리를 들고 쳤다면 비거리 200m정도는 나올수 있었다는 말인가? 두산의 이종욱은 스트라이드를 하면서, 그리고 레그 스텝의 이 두가지 타격방법을 병행하면서 타격을 한다. 이종욱이 스트라이드를 할때 장타가 많이 생산됐느냐고 되묻고 싶다. 필자가 보기엔 오히려 짧은 레그 스탭을 하면서 타격을 할때가 더 장타를 많이 쳐낸 기억이 있다.
벼랑끝에 몰린 SK 그리고 윤석민이 필요한 KIA
이제 한국시리즈는 23일 6차전에서 KIA가 승리하면 이대로 끝이 난다. SK는 송은범을 KIA는 윤석민을 선발투수로 내정했는데 지난 광주 2차전 이후 리턴매치다. 비록 승리와는 인연이 없었지만 당시 송은범은 오랜만에 마운드에 올라왔음에도 훌륭한 피칭내용을 선보였다. 그만큼 김성근 감독이 송은범에 대한 기대치가 크다는 방증이다. 내일이 없는 벼랑끝 승부에서 송은범의 어깨에 올시즌 SK의 운명이 결정된다고 해도 과언이 아닌셈. 물론 위기가 찾아올때면 한박자 빠른 투수교체로 불펜을 총동원하겠지만 송은범이 최소한 5이닝정도까지는 선방을 해줘야 SK로선 승산이 있다. 지금 불펜진들의 체력소모가 플레이오프를 시작하던 때와는 많이 다르기 때문이다.
반면 KIA는 토종 에이스 윤석민을 6차전 선발로 내보낸다는 것은 이 경기로 한국시리즈를 끝내겠다는 계산이다. KIA는 지금까지 펼쳐진 한국시리즈에서 선발투수들이 긴 이닝을 끌고 왔던 경기는 모두 승리를 거뒀다. 1차전 로페즈의 8이닝,2차전 윤석민의 7이닝, 그리고 5차전 로페즈의 완봉승이 그걸 대변해 준다.
이닝이터가 많은 팀이 포스트시즌에서 얼만큼 강한 전력인지를 그대로 보여줬다고 본다. 만약 박빙의 승부처, 혹은 윤석민이 초반에 좋지 않을 경우 양현종을 투입할수도 있다. 어차피 7차전까지 간다 해도 릭 구톰슨이라는 선발투수가 출격할수 있기 때문이다. 아울러 만약 6차전에서 승리가 거의 확실시되는 상황이 오면 9회 마지막 한명의 타자는 이대진에게 기회를 줬으면 하는 바람이다. 그 이유는 이글을 읽는 야구팬들이라면 모두 알고 있을 것이다. 윤석구의 야구세상은 6차전 경기 내용을 가지고 다시 돌아오겠다.
사진/ KIA 타이거즈 & MBC 화면캡처 & 연합뉴스
윤석구 (http://hitting.kr/)
여러분들의 추천 한방은 윤석구의 야구세상이 글을 쓰는데 큰 힘이 됩니다.
'Korea Baseball' 카테고리의 다른 글
| [KS 7차전] KIA 타이거즈, 눈물로 얻어낸 우승컵 (55) | 2009/10/24 |
|---|---|
| [KS 6차전] 윤석민 무너뜨린 SK, 구톰슨까지? (5) | 2009/10/24 |
| [KS 5차전] 참으로 이상했던 한국시리즈 (43) | 2009/10/23 |
| [KS 4차전] SK 2연승, 김성근과 조범현의 동상이몽 (27) | 2009/10/21 |
| [KS 3차전] 서재응 정근우는 만나서 술 한잔 해라 (29) | 2009/10/20 |
| [KS 2차전] KIA에는 있고 SK는 없는것 (39) | 2009/10/17 |
